这个问题似乎问到了张国师关於创作理念的关键之处，他解释得更为详细：“最初就没有想过让国际章演到老，这部电影是一部非写实的作品。

通过主人公『我』的主观回忆，『我』从老人那里听说后，產生了主观印象：我的母亲最美丽，我的父亲风华正茂。

因此，对於演员不求形似。为了选老年的母亲，剧组选老太太的费用花了20万。剧组几乎跑遍了整个延庆地区。”

他停顿了一下，继续透露选角背后的艰辛，透露出一个绝密的消息，“我们曾经选了位60多岁的老太太，送到中央戏剧学院培训了半个多月，但是不理想。

最后，在我们都已经绝望的时候，找到了这位老太太，她的丈夫刚刚去世，因而演起来有细节的真实，为影片的黑白部分添色不少。

我想这种真实恐怕一般的专业演员也难达到。”

一位专注於电影美学评论的记者接著提问，他的问题更侧重於风格转变，“这部片子拍得很美，跟你过去的风格大不一样，特別是回忆部分拍得有点像青春片，是不是有意这样做的？”

张国师听完，缓缓摇了摇头，解释道：“倒没有想过把它拍成青春片，但是我们是想追求一种青春的气息。

在演员上，我们要求一是年龄要小，二是儘量使用新人，给大家一种全新的感觉。这个故事虽然很简单，但非常动人。

你看『我母亲』刚刚见到『我父亲』那种痴迷劲儿，几乎没有什么台词，完全可以用四个字来概括：等、找、追、看。

我们就是想把这种最简单、最原始的情感衝动用最美的画面表现出来。”

眼看问题都集中在导演身上，一位机灵的记者试图换个角度，將焦点引向演员，他直接向张国师发问：“你给国际章的表演打多少分？”

这个问题有些刁钻，但张国师处理得游刃有余，他笑著摆了摆手，巧妙地將评价权交还给了观眾和作品本身：“打分这个事情很难量化。

事实上，我相信每个人在看这部影片的过程中，心里都会不由自主地给这部片子、给里面的演员打分。

这是一个很自然的观赏过程。如果你觉得片子整体还不错，看得下去，被打动了，那他们的表演基本上也就过关了。

否则，很难想像一部片子大家都说好，而里面的演员却演得很差，这在逻辑上是说不通的。我认为这部片子，无论主角还是配角，他们的表现都很不错，共同完成了这次创作。”

他话锋一转，非常得体地將话题引开，体现了对团队成员的维护：“而且，大家也可以把更多机会给我们的男女主角，多问问他们，大家总是对我一个人提问也不好。

毕竟，电影是我们剧组集体创作的成果，荣誉属於大家。