第二，如果她不爱炒作，为什么和竇维离婚之前，会有记者常年蹲守京城胡同，以至於大清早倒个痰盂都能被拍到，谁能在外面蹲一宿，肯定是预谋性炒作！

第三，楼主统计了《明报周刊》《壹周刊》《东周刊》，单单98年一年，王霏一个人就上了42次头条。

这是一周一版的报刊，一年52周，港岛娱乐圈是只有她自己一个人吗？

答案很显然，是她热衷於炒作，对外却打造一个清冷人设，而且故意不压料，才能这么受狗仔欢迎。

生个孩子，医院、家、月子中心全被蹲守，没准都是花钱雇的！

极有煽动性的发言一出，立即引来了许多赞同，不少陈昭粉丝纷纷拍手，集中出来攻击王霏，以往被她误伤的天王粉也来凑热闹，楼层越盖越高。

短短一个多小时就吵出了上千楼，而且贴外贴层出不穷，但这届网友战斗力是真不行，都没什么有说服力的澄清，还是得陈昭亲自出手。

在千禧年，要人为製造热点成本极低，只是当前还没多少人意识到。

等后来意识到了，很多八卦娱记，就开始从“扒料等料”，变成主动“造料”了。

论坛无实名，用邮箱就能註册，易象在各大论坛都有二百以上的帐號，统一由赵静负责管理，监控和引导舆情。

现阶段回几个帖，养一周左右就是活號，发言不会被刪贴。

製造话题瞬间就能起势，造热度的第一把火，大號发表观点，小號负责占坑和引导方向。

用最简单的一个標题来回应质疑：《可以不爱，但別伤害！》

谁说被记者追堵=热衷炒作？

谁告诉你被偷拍=自导自演？

第一，被记者常年追堵到寸步难行，从来不是艺人的特权，是艺人的灾难。

谁会放著安稳日子不过，天天被车追、被门堵、被镜头懟脸、被窃听行程、被蹲守家门口？

谁愿意出门三步就被围，上车就被跟，回家不敢开窗，走路不敢抬头？

追堵不是荣耀，是无孔不入的侵犯；不是热度，是24小时不间断的精神暴力。

一个真正想炒作的人，会故意露面、故意放料、故意配合镜头。

只有王霏这种从头到尾躲、沉默、不回应、不营业的人，才会被逼到寸步难行。

记者越追，越说明她从不配合炒作；她越躲，媒体越要把她挖出来。

第二，胡同倒痰盂被拍，是预谋炒作？你良心不会痛吗？

那是狗仔跨省蹲守、彻夜埋伏，在天没亮的清晨偷拍一个素顏、穿睡衣、毫无防备的女人。

那是她最朴素、最真实、最不设防的生活瞬间，是她甘愿放下天后身份，住在小平房里过普通人日子的证据。

你们把最不堪的偷拍，说成“预谋炒作”；把最底层的隱私侵犯，美化成“团队放料”。

如果这也叫炒作，那全世界所有被偷拍的人，都是自导自演？

真正炒作者会打扮精致、选好角度、等镜头来。

只有被伤害的人，才会在清晨、在胡同、在睡衣素麵里，被硬生生扒光给全世界看。

第三，42次周刊头条，等於热衷炒作？你根本不懂当年的港岛媒体。

《明报周刊》《壹周刊》《东周刊》三家加起来一年156期封面，王霏上42次，不是她买的，不是她求的，是媒体抢著要她。

当年全港的报纸、杂誌、电视台都靠她吃饭，她不说话、不炒作、不营业、不解释，媒体照样能从她的歌、她的造型、她的家庭、她的婚姻、她的沉默里挖出无数话题。

头条不是她要的，是媒体硬塞给她的。

销量靠她，话题靠她，流量靠她，最后锅却要她背，被打成“爱炒作”？

这不是讲道理，这是强盗逻辑。

是整个行业的恶，不是一个女人的罪。

至於生孩子被蹲守、医院被围、家被盯，那是狗仔太疯狂、太无底线、太无道德！

把这些全都扣到一个被围追到无处可逃的艺人头上，还要骂她炒作、扫把星，这才是本世纪最恶毒、最顛倒黑白的道德绑架。

全部打包成一句“她花钱雇狗仔”，你不是无知，你是坏。

……

但以为这些就能驳倒知情人？

很快人家提出一个新的观点，不是王霏炒的，也是她经济团队炒作的！

为什么每次她最不想让人看的东西，偏偏就最容易爆？

为什么狗仔总能精准蹲到最私密的时刻？

为什么不管她躲到北京胡同、香江家里、还是悄悄出门，永远有人在等？

一个连面都不愿露的人，是做不到这种精准、持续、高密度曝光的。

但你们別忘了她背后一直有人。

有人帮她接工作、帮她挡记者、帮她管行程、帮她处理所有台面下的事。

这个人是谁，圈內谁不知道？

邱离宽啊！

宽姐是什么人？

混江湖、控媒体、握资源、一手遮天的角色。

她能让新闻爆，也能让新闻死；

她能狗仔蹲到，也能让狗仔什么都拍不到。

你们真觉得，以宽姐的能力，如果真要护住王霏的隱私，狗仔能 24小时堵门？

……

但这番话好像惹怒了闢谣者，对方直接开新帖回应：《不心疼宽姐不是人》

……