这场交锋，在来之前，陈昭並没有多在意。

因为他自认邵毅夫拿捏不了自己，已经没有任何牌好打了。

后面他还能怎么搞自己？

搞一些艺人下场，来对他进行道德指责？

回头继续找小报乱写花边，狗仔围堵？

动用本港关係，继续搞灰色调查，甚至把他扣在香江？

这都不现实了，过完这几天，陈昭就要回內地，而他和香江大部分艺人都没什么交集，你邵毅夫再牛逼，手也伸不到內地。

何况要是在內地掰头，还不一定谁怕谁呢？

至於狗仔？

上次他留了一群人的把柄，这次在香江闹的动静这么大，很多採访他，围堵他的，都是正牌持证，在协会备案登记正经记者。

狗仔连他的边都不敢凑过来。

因为这群人，唯一能对付陈昭的方式就是放黑料，而陈昭已经黑无可黑了，但港星大规模北上，他们还是要进內地混饭吃的。

陈昭敢揍他们，敢把他们往局子里送，能把他们遣返回来，能让他们再也进不去內地，丟掉饭碗。

一次立威，就够狗仔记一辈子的！

至於飞腾的未来？

陈昭不打算靠tvb去铺渠道，此刻又裹挟了民意，来之前，在他看来，应该是对方避自己的锋芒才对，没想到现在却露了底……

这里涉及到一些做空方式的问题。

通常做空最简单的，就是开通融券帐户，找一支纳斯达克的科技股，比如微软、思科、英特尔这些。

然后向券商借来股票，在高点卖出，跌了之后再低价买回来还给券商，赚取其中差价。

这个公式是盈亏=卖出价?买入价?借券佣金利息。

可由於陈昭只提及大盘，没有指出具体的个股，大部分股民是摸不准的，所以他们的做空选择只有指数期货。

操作和融券做空同一种逻辑，卖出开仓，下跌后买入平仓。

但无论是融券还是期货，这两种做空方式都有极高风险。

融券在理论上亏损是无限大的，一支股票假如不跌，一直往上涨，而提前卖掉，又必须还，涨多少就要赔多少。

而股指期货的风险更高，如同跟赌场签了个对赌，大盘每跌1点，赚1万；每涨1点，亏1万。

而且股民只押了10%本金，剩下90%是从赌场借的。

这是天然带槓桿的对赌，而且有些金融品种，根本不只有十倍，可能出现几十倍的情况。

同时波动也被无限放大，可能大盘只动1%，本金就可能直接没了10%、20%，且期货是当日结算、实时强平，等於秒秒钟击穿底线。

假如大盘突然一根直线拉上去，哪怕只是假波动，但做空的人还没反应过来，券商就已经把仓位强行平掉了，本金直接赔光。

哪怕下一秒大盘又下来了，也和你无关了。

一旦行情反向走得太猛，那10%本金秒没，可能还不够填亏损，剩下的窟窿，还得还给券商。

遇到极端行情，甚至可能出现一万美金炒期货，倒欠券商3700万。

也可能出现豪掷四千一百万，买一万五千吨鸡蛋的情况……

总而言之，融券做空，可能亏到破產；

期货做空，一旦穿仓，不但本金不保，还要倒欠机构钱。

而陈昭表面上在用一百万港幣做空股指期货，可他实际上，却用从王霏那借来的一百万美金，买了行权价 3200点，12月末到期的价內看跌期权……

什么意思呢？

它就像一张会自动过期的电影票，每天过去价值都在变少，哪怕指数横盘，它也在亏钱。

等时间一到，价值自动归零。

可一旦指数下跌，那么它就会及时反馈价值，每跌一点就赚一点。

期权期权，核心就在於这个“权”字。

就是指数无论跌到多少，在期限內，我都有权力在3200点的这个价格，把股票卖回给你，你也必须用3200点这个收回来。

这是普通股民根本不会涉及的领域，卖期权的是投行、基金和做市商，他们相当於是在股市开保险公司的。

买期权的，一般都是对冲基金，或者是一群纯粹的赌徒，是擅长以小博大的金融巨鱷。

因为期权是要缴昂贵的“权利金”的，是提前了吃掉风险，期权本身就相当於一张彩票，通常是赔的多，赚的少。

而无论买多少期权，无论看跌还是看涨，都不会对场內的交易產生一毛钱的关係，这是场外赌博，不是去做空砸盘。

陈昭相当於看穿行情，买了一张“崩盘兑奖券”，但这就和他的人设背离了。

因为他打的旗號是替港人报仇，懟索罗斯、做空华尔街，可实际上却在场外赌博。

你自己买期权，亏最多亏本金，赚约等於无限。

但你叫市民去做空，跌，你赚；

万一涨了，他们就得跳楼。

一旦传出去，並且放出实锤证据，他这“股神”瞬间变股贼，英雄变骗子，民心尽失，人人喊打。

这还是轻的，搞不好在香江就给他判了，这叫操纵市场，內幕式收割。

当然，要是想狡辩的话，钱是从王霏那借来的，他全程没过手，完全是方馨瑜去操作，帐户也不是他自己的。

而他买空看空，这叫言行一致，不是操纵！

反正怎么定义就看谁嘴巴大而已。

偏偏眼前的邵毅夫，绝对嘴巴比他大的多……

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）