如果这个时代有热搜的话，那陈昭在《鏘鏘三人行》的言论，现在绝对是香江第一。

在节目里，论述马哲的思想只是附带，更多的则是对“老赖”的维护。

在阐述香江的社会环境当中，他完全解释清楚了社会对於其污名化造成的后果。

负债这个问题，在资本社会里，就绝对不是简单的欠帐不还那么简单的。

大眾不愿理解复杂成因，用“人品差、无赖、骗子”一键概括，简单粗暴、情绪宣泄。

过度公开、煽动情绪、集体审判，又形成了网暴式的惩戒。

可造成这个问题的凶手，本质上是晴天卖伞，雨天收伞。

绝大多数企业主、个体户、甚至个人的“资金炼断裂”，根本不是经营崩了，而是被银行和金融机构恶意抽贷、断贷给活活逼入了绝境。

为了完成业绩，经济上行时，金融机构求著你扩张加槓桿，逆境时立刻抽贷。

对於个人，消费主义盛行时，鼓励超前消费，提前消费。

结果下行时，一还钱，额度马上消失。

如果说这些人都是罪有应得，那买房群体呢？

目前全港有超过60万的负资產家庭，都是在金融危机之前高位买房，结果危机一来，楼价瞬间腰斩。

200万买的房子，50万首付已经花出去了，还有180万的贷款要还，可房子现在只值100万，甚至100万也无法脱手？

那问题来了？

还是不还，不还你是老赖！

“成功论”的环境里，是不会宽容失败的，是典型的社会霸凌。

而且金融危机之下，可不仅仅是房价暴跌那么简单，失业才是最痛苦的源泉。

在这样的环境下，很多无辜负债者被逼上绝路，造成了大量的家庭破裂、抑鬱、自杀。

这60万个家庭，至少覆盖全港一半的人。

结果群眾之间还特么互相指责迫害呢，真就让港媒给洗成傻逼了。

对於这种现象，港府也是有意识的打击催收体系的，避免引起系统性的风险。

但在归因层面，要是不把这个事实捋清楚，一群虚空打靶的人，又该把枪口冲北了。

所以这一期的《鏘鏘三人行》，陈昭才大谈马哲，不是騏驥有多少人能辩证清楚根源，而是做一个免责声明。

我是无辜的，我是同情的，我也是对於真心拒绝你们被污名化的，我甚至是在点醒你们没看到的那一层面。

我要干催收的活儿，可不是向普通人討债，你要也別把恶意逃债与无辜受害混为一谈，被我要债的人，也別想趁机让舆论同情……

节目播出之后，第二天，媒体大量聚焦於他的言行，不同派系的报纸打起了新一轮的嘴仗。

《星岛日报》这种中立偏民生的立场，標题为《陈昭鏘鏘谈负债：指社会污名化逼死无辜，吁理性看待负资產家庭》

大公和文匯接力，只不过编辑水平有点差，甚至把陈昭的目的给写出来了。

《戳破资本霸权！陈昭直言负资產悲剧根源，批判社会霸凌失败者》

《正本清源：警惕矛盾北望，陈昭为底层发声，釐清民生真相》

而小报则是不理主义，不理社会环境，专门聚焦於陈昭的八卦。

《美女环绕、緋闻缠身，转头替欠债者喊冤，市民：先管好自己》

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）