gj-2022-047在当天下午就到了国际合作处。

国际合作处的人拆开牛皮纸袋，看了一下封面，翻了一下內容，然后按流程启动了內部会签。

会签的意思是，这份文件不由一个处室单独处理，而是由多个相关处室分別出具意见，匯总后形成处理建议，再上报。

启动会签需要填一张会签单，会签单是一张a4纸，上面印著固定的格式，发起处室，协查编號，內容摘要，会签处室名单，各处室意见栏，最后是匯总意见栏。

国际合作处的经办人姓周，三十出头，在这个岗位上干了两年，会签流程很熟。

她在会签单上填好了基本信息，內容摘要那一栏她写了一行字，“美方sec就亚太区某跨境基金提出协查请求，涉关联实体跨境交易时间线异常”。

会签处室名单她勾了三个，跨境监管处，信息管理处，研究部。

跨境监管处是因为协查內容涉及跨境基金。

信息管理处是因为需要调取內部参考信息做交叉比对。

研究部是因为协查报告中提到了“关联实体”，研究部有行业分析的备忘存档，可能有相关材料。

她把会签单和gj-2022-047的复印件分成三份，每份一套，分別送到了三个处室。

原件留在国际合作处存档，锁在专用的铁皮柜里，钥匙在她手上。

十二月二十六號上午。

跨境监管处的回覆先到了。

回覆意见只有一行：“经查，协查请求中涉及的跨境基金whos ark已在本处季度监控名单中，关联编號cr-1247，最近一次季度比对吻合度92.3%（2022年q4数据），建议结合其他处室意见后统一处理。”

cr-1247。

这个编號国际合作处的经办人不认识，但她不需要认识，她的工作是匯总，不是分析。

她把回復夹在会签单的第一栏里，用回形针別好。

十二月二十七號。

信息管理处的回覆到了。

回覆意见比跨境监管处长一些，有两段。

第一段：“经检索信息管理处季度归档，在跨境异常类目下发现与协查请求相关的存档材料1份，编號kj-2022-q4-0417，內容为某科技企业决策时间线与行业政策发布时间的对比分析（含截图），该材料於2022年12月5日归档。”

第二段：“该材料的截图內容与sec协查报告中的交叉比对表存在重叠，部分数据节点吻合。”

kj-2022-q4-0417。

经办人把回復夹在会签单的第二栏里。

十二月二十八號下午。

研究部的回覆到了。

研究部的回覆附了一份材料的复印件。

回覆意见写道：“经查研究部2022年q4备忘存档，发现与协查请求关联实体可能相关的內部备忘1份，备忘標题为某科技企业决策时间线与行业公开信息时间窗口的统计观察，撰写人工號jr-2205，备忘结论为平均提前43天，密级內部参考。备忘內容与sec协查报告中的时间线分析方向一致。”

附件是那份备忘的复印件，两页半，订书机订著，最后一行加粗。

平均提前43天。

经办人把回復和附件夹在会签单的第三栏里。

三个处室的意见全部到齐了。

她把会签单平铺在桌上，从头看了一遍。

第一栏，跨境监管处：cr-1247，吻合度92.3%。

第二栏，信息管理处：kj-2022-q4-0417，截图与sec报告数据重叠。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）