这一场会议，取得了意想不到的效果，华国代表团，会议一结束就赶飞机回国。

而林伟还留在狮城，他想好好休息两天在回去，可惜天不隨愿。

就在会议结束还不到四小时，赵小惠的电话便从国內打了过来。

“哥，情况有些不对劲，我刚用电脑把资料传给你了。”

电话那头，赵小惠眉头紧锁，將一系列数据和网页截图发送了过来。

“网上又出现了一波针对『神农大豆』的言论，不过这次的手法和之前截然不同。”

林伟立刻打开电脑查看。

不同於之前的直接抹黑，这一轮的言论显得专业了许多。

一些名为“农业观察”“健康论坛”和“环境研究”的博客及小网站，开始引用来源不明的研究报告或专家观点。

这些文章的核心论点集中在两点：

其一，有人质疑“神农”沙漠改良版大豆由於在极端乾旱环境下生长，籽粒的微量元素可能出现偏差，並且隱晦地提出“长期食用是否存在潜在健康风险，仍有待观察”。他们並不直接断言有害，而是反覆强调“需要更多独立研究”“谨慎总无大错”。

其二，一家总部位於欧洲、名为“地球生態前沿”的环保非政府组织发布了一份报告。该报告虽承认沙漠绿化的积极意义，但话锋一转，著重分析大规模沙漠农业可能引发的生態影响，指责其可能过度消耗地下水资源、改变局部乃至区域的沙尘循环模式，甚至对全球气候造成不可预知的连锁反应。

“这些说法很有迷惑性，”赵小惠语气沉重，“它们不再调动民眾的情绪，而是披上了『科学探討』和『环保关怀』的外衣。很多普通网友看了，即便不全信，心里也会犯嘀咕。我已经监测到，少数原本对『神农』大豆油表示过兴趣的电商平台和高端超市，开始私下向我们索要关於微量元素和生態影响的官方说明材料。”

林伟眼神转冷。

这一招，確实比之前高明。

利用公眾对食品安全和环保的天然关切来製造疑虑，影响市场信心，手段更隱蔽，也更毒辣。

操纵舆论，西方果然是信手拈来，让人不得不服。

“小惠，我们之前的策略得调整了。”

林伟立刻说道，“被动闢谣，总是跟在別人后面跑，只会疲於奔命。往往效果適得其反，这次，我们要主动出击，直击要害。”

“哥，你是什么意思？”

“他们不是打著『科学』和『环保』的旗號吗？那我们就用更具权威性的科学、更直观的数据、更真诚的沟通，把这面旗夺过来！”

林伟思路明確，“石坚院士和周军研究员已经先一步回国，你立刻联繫他们，就说是我要你找的他们，然后说明情况，请求支持。接著，咱们要製作一系列科普短片，不！是要发起一场小型的科普『战役』。”

林伟详细地阐述了他的构想：

第一部短片，主题聚焦於“神农技术如何实现极致节水”。

邀请石坚院士或同等水平的农业专家出镜，通过直观的动画和对比数据，展现仿生毛细根状滴灌系统的出色节水效率。著重强调，在萨勒曼沙漠试验中，“神农”大豆单位產量的耗水量远低於国內外主流农业区的平均水平，彻底驳斥“透支水资源”的指责。

第二部短片，主题为“沙漠绿化的固碳效益与生態增益”。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）