您能不能帮帮我们？”

老周把那些信的复印件装在文件袋里拎来了，厚厚一摞。

他进门的时候把文件袋放在茶几上，坐在林惟民对面，双手交叠放在膝盖上，目光在那摞材料上停留了一会儿，然后开口说了这几年一直在脑子里反覆转的那些话。

“林书记，0到3岁托育这件事，省里其实一直在推，但进展不太理想，一直推不动、推不快、推不深。

幼儿园不收三岁以下的，民营托育机构收费太高，社区没有场地，用人单位不愿办，政策缺位，標准缺失，人才缺乏。

老百姓想托，托不起；

想送，送不进；

想就近，没有点；

想放心，没人把关。

我们做了个摸底调查，全省入托率不到百分之几，与老百姓的需求相比差距巨大，远远不够。”

林惟民靠在办公椅上听著没有打断，目光从老周脸上移到那摞复印件的封面上又移回来。

“老周，家庭养老床位的事办得不错，老百姓满意，子女放心，社会反响好。

托育这件事跟养老一样，都是老百姓最急难愁盼的问题，都是民生痛点、难点、堵点，都是等不起、拖不得、慢不得的硬骨头。

老人要有人管，孩子也要有人带。

老人管好了，子女才能安心工作；

孩子带好了，年轻父母才能安心工作。

社会才能运转得更顺畅、更高效、更有后劲。

你把这个方案拿回去，再细化一下。

我提几条刚性要求。

乡镇必须全覆盖，不是城区全覆盖、乡镇做点缀，是把托育服务的触角延伸到每一个乡镇，让农村的孩子也能享受到普惠托育的红利，不能让农村孩子输在起跑线上。

收费必须普惠。市场价的百分之多少以內，政府来定价，政府来补贴，政府来监管。

不能打著普惠的旗號收高价的费用。

质量必须有保障，从业人员必须持证上岗，场地设施必须符合安全標准，卫生保健必须严格规范，家长监督必须有畅通渠道。

不能让家长把孩子送进去以后提心弔胆，坐在办公室里上班心神不寧。

也不能让民营资本借著普惠托育的东风赚黑心钱、发政策財、割普通家庭一茬又一茬的韭菜。

收费高一点还是低一点，老百姓能算清楚；

孩子带得好不好，老百姓更能感受得到。

便宜但带得不好，性价比还不如不便宜；

贵且带得好，咬咬牙也愿意出那份钱。

我们的目標，是让老百姓在自家门口就能享受到平价又放心的托育服务，让年轻父母不再为孩子谁来带而发愁、焦虑、內耗。”