2030年6月，四九城，国务院会议中心。

一场特殊的小范围会议正在进行。与会者只有九人：张会长、李处长，以及七位来自组织、宣传、统战、民政、文化、教育、国防系统的高级官员。

会议桌中央摆放著一份文件，標题很简单：《关於成立“国家荣誉管理中心”的若干意见》。

“各位同志，”张会长主持会议，“今天討论的，表面上是一个新部门的成立，实际上……关乎国家的未来。”

他打开投影，屏幕上出现两个名字：李小峰，赵熙来。

“这两个名字，大家应该不陌生。李小峰同志，已故缉毒警察，去年被追授『一级英模』，腾衝城隍。赵熙来同志，已故县委书记，今年追授『人民公僕』，三號风道节点河伯。”

会议室里气氛凝重。这些官员都知道內情——不是全部，但足够他们明白这意味著什么。

“根据我们与清虚观的沟通，以及实际验证，”张会长继续说，“人死后，灵魂確实存在。生前功德卓著者，灵魂会散发金光，可能被册封为守护神祇，继续造福人间。而作恶多端者，灵魂业力缠身，会被审判转化为灵气，魂飞魄散。”

有人深吸一口气，有人手指轻敲桌面。

“这不是迷信，”李处长补充，“这是经过验证的事实。李小峰的城隍庙显灵破案，赵熙来的河伯庙稳定风道、减少灵石消耗——这些都是可测量、可验证的效果。”

“所以，”组织部的王副部长开口，“我们要成立一个专门机构，来……管理这件事？”

“不是管理，是服务。”张会长纠正，“『国家荣誉管理中心』，对外负责国家级奖项的评审颁发，对內……负责发掘、保护、培养具有成为功德灵魂潜质的优秀人物，確保他们在生前得到应有的关怀，在死后有成为守护者的机会。”

“具体怎么做？”宣传部的刘部长问。

“分三步。”张会长调出新的ppt，“第一步，理论研究。我们需要从传统文化中，系统梳理关於『功德』的论述，形成一套可操作的標准。第二步，人才挖掘。在全国范围內，寻找那些真正全心全意为人民服务的模范——党员、干部、军人、教师、医生、科学家……第三步，保护培养。对这些潜在的功德灵魂，给予適当支持，帮助他们更好地为人民服务，积累更多功德。”

教育部的孙副部长若有所思：“这会不会……太功利了？如果一个人做好事是为了死后成神，那这还是真心为人民服务吗？”

“这个问题陈道长回答过。”李处长说，“他说：『如果一个人假装善良，假装一辈子，那他和真善良有什么区別？当行善成为本能，功利心自然会淡化。』更何况，我们不会告诉所有人，只会告诉那些已经具备崇高品质的人。对他们来说，这更多是一种安慰——『你的付出不会白费，你的事业可以继续』。”

会议室陷入思考。

“我同意。”国防部的周將军第一个表態，“我们的战士，保家卫国，流血牺牲。如果死后能成为英灵守护边疆，那是他们应得的荣誉。这个机制，对军队士气会是巨大的鼓舞。”

“我也同意。”民政部的赵部长说，“很多基层干部，一辈子默默奉献，最后积劳成疾，英年早逝。如果能得到这样的认可和延续，对他们是一种告慰。”

一个接一个，与会者表態支持。

最后，张会长总结：“那么，『国家荣誉管理中心』正式立项。我兼任中心主任，李处长任常务副主任。各部门抽调精干力量，组建工作班子。注意保密——对外就是普通的荣誉评审机构，对內才是功德灵魂保护部门。”

“明白。”

“散会。”

三天后，国家荣誉管理中心正式掛牌。

办公地点设在西城区一栋不起眼的老楼里，门口掛的牌子確实是“国家荣誉管理中心”，內部装修也很普通——至少在公开区域是这样。

但在地下三层，有一个秘密工作区。

工作区分为几个部分：文献研究部、人才筛选部、保护执行部、技术保障部。

文献研究部的任务最重。二十多位研究员，有宗教学者、歷史学家、民俗专家，他们的任务是搜集整理一切关於“功德”的记载。

从道藏的《太上感应篇》：“祸福无门，惟人自召；善恶之报，如影隨形。”

从佛经的《地藏菩萨本愿经》：“若有眾生，造诸善业，命终之后，受胜妙乐。”

从儒家的《易经》：“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。”

从史书的《史记》：“天道无亲，常与善人。”

从地方志的记载：“善人死后，羽化登仙。”“义士歿后，为土地神。”

资料堆成山，但核心思想很明確：行善积德，必有善报；作恶多端，必遭天谴。

但这些描述都太抽象。什么是善？什么是恶？功德的具体標准是什么？

研究部主任、著名宗教学者陈教授在一次內部会议上说：“传统典籍中的『功德』，往往与宗教修行、斋醮仪式、布施供养掛鉤。但我们现在需要的，是符合社会主义核心价值观的功德標准。”

“陈道长那边有什么说法吗？”有人问。

“我们正在联繫清虚观的清源道长，他答应给我们一些指导。”

金陵，紫金山，清虚观。

清源接到四九城的电话后，请示了陈长安。

“师父，国家荣誉管理中心想了解功德的评判標准，我该怎么回答？”

陈长安正在打坐，闻言睁眼：“告诉他们，功德的本质是『利益眾生』。具体標准，可以归纳为三条。”

“请师父示下。”

“第一，公心。做事是否出於公心，是否將集体利益置於个人利益之上。

第二，利他。行为是否有利於他人，有利於社会，有利於国家

。第三，持续。是偶尔行善，还是一以贯之。”

清源记录：“就这些？”

“就这些。”陈长安说，“但你要告诉他们，功德不是简单的加减法。一个人做了一件大好事，但动机不纯，功德会大打折扣。一个人做了一辈子小事，但每一件都发自真心，功德反而深厚。关键在『心』。”

“弟子明白了。”

清源將这三条標准转达给国家荣誉管理中心。

研究部如获至宝。他们以这三条为核心，结合传统文化，起草了第一版《功德评定参考標准（试行）》。

標准分为几个维度：

- 动机纯度（权重30%）：是否真心实意为人民服务，是否掺杂个人名利。

- 贡献大小（权重25%）：所做之事的影响范围、受益人数、持续时间。

- 付出程度（权重25%）：是否付出巨大代价（时间、健康、生命等）。

- 民眾认可（权重20%）：是否得到人民群眾真心拥护和感激。

每个维度下又有细分指標，形成一套相对完整的评价体系。

当然，这套標准不对外公开，只在內部使用。

与此同时，人才筛选部开始工作。

他们的第一项任务，是筛选水利领域的专家——因为“天河工程”正在推进，赵熙来河伯的成功提供了范例。

资料库里有全国水利系统所有高级专家的档案：年龄、履歷、成果、获奖情况、群眾评价。

但光看档案不够。

筛选部主任、前中组部干部处处长杨明亲自带队，开展实地考察。

2030年7月，西北某省水利设计院。

六十五岁的水利专家孙为民正在办公室里审阅图纸。他头髮花白，戴著老花镜，桌上堆满了资料。

“孙老，该吃饭了。”助手提醒。

“等一下，把这个节点看完。”孙为民头也不抬，“三號风道的这个转弯处，气流容易形成涡旋，得加一个导流装置……”

助手无奈，只能把饭盒放在桌上。

这时，杨明带人敲门进来。

“孙为民同志您好，我们是国家荣誉管理中心调研组的，想跟您聊几句。”

孙为民抬头，推了推眼镜：“荣誉管理中心？我不需要什么荣誉，我还有工作要忙。”

“就耽误您十分钟。”

孙为民这才勉强放下图纸。

杨明没有直接问什么，而是聊起了孙为民的职业生涯：1968年参加工作，在基层水利站干了二十年；1988年调省设计院，参与过三十多个大型水利项目；2008年退休返聘，一直工作到现在。

“听说您主持设计的黄河调水工程，解决了三个市的缺水问题？”杨明问。

“那是团队的工作。”孙为民摆手，“我只不过做了分內的事。”

“还听说，您为了一个水库选址，徒步走遍了一座山，摔断了肋骨？”

“年纪大了，腿脚不利索。”孙为民轻描淡写。

“您儿子在国外工作，多次想接您过去养老，您为什么不去？”

孙为民沉默片刻：“我是水利人，我的根在这里。这里的水还没治好，我哪儿也不去。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）