推开门，里面的人还在。张明远、周明理、小陈、小王，还有其他几个人，都看著他。

郑龙把塑胶袋放在桌上：“李浩留下的手机，还有一封信。”

所有人都围了过来。郑龙先拿出那封信，展开，放在桌上。大家凑近看。

看完，没人说话。信上的字句太沉重了。

郑龙说：“小王，把这封信拍照，存档。原件要保管好。”

“好。”小王拿出相机，小心地拍照。

郑龙又拿出那部摔碎的手机：“小陈，看看还能不能提取数据。”

小陈接过手机，检查了一下：“屏幕碎了，但主板应该没事。我试试。”

他拿出工具，开始操作。其他人回到座位，会议室里只剩下工具碰撞的轻微声响。

郑龙坐下，对张明远说：“张局长，跟家属的沟通，暂时到这儿。他们情绪不稳定，需要时间平復。”

“安排人照顾好他们，饮食起居要保障。另外，找个心理医生，给他们做做疏导。”

“已经在安排了。”张明远说。

“还有，”郑龙看向周明理，“周老师，关於派出所那通电话的法律定性，你这边有结论了吗？”

周明理推了推眼镜，翻开笔记本：“我重新审查了所有材料。从法律程序上讲，派出所的行为没有明显瑕疵。”

“银行提供了初步证据，派出所进行初步核实並告知当事人法律风险，这是正常履职。”

“问题在於，派出所没有掌握李浩的其他情况。他的债务总额、心理状態、是否已被诈骗。”

“所以那通电话的內容，虽然规范，但可能对处於崩溃边缘的李浩造成了过大的心理压力。”

他顿了顿：“但从法律因果关係上讲，要认定这通电话直接导致李浩自杀，证据还不够充分。”

“李浩的死，是多重因素叠加的结果。债务压力、网贷催收、被诈骗、家庭矛盾，再加上这通电话。单独挑出任何一个因素作为决定性原因，都不够严谨。”

郑龙点点头：“所以我们的结论是：派出所履职程序合法，但效果不佳。可以这样理解吗？”

“可以。”周明理说，“但舆论不会接受这种复杂的结论。”

“他们需要简单的因果关係：派出所打电话，人死了。所以我们要做的，是把完整的真相摆出来，让公眾看到，事情远比表面复杂。”

正说著，小陈那边有了进展。

“郑厅长，手机数据提取出来了。”小陈说，“比之前恢復的更完整。特別是微信，之前有些被刪除的聊天记录，现在也恢復了。”

“有什么新发现？”

小陈盯著电脑屏幕，手指快速滑动：“有几个新东西。第一，李浩在一个叫『上岸互助群』的微信群里，这个群有五百多人，都是欠债的。”

“他们在里面交流怎么应对催收，怎么和银行谈判，还有一些所谓的『成功上岸』的经验分享。”

他切换屏幕，投影上出现群聊天记录的截图。

內容五花八门，有人分享怎么假装失联，有人分享怎么偽造贫困证明，还有人推荐各种“债务协商”的公司。

其中就有“简道法律諮询”。

“第二，”小陈继续说，“李浩和『简道法律諮询』的聊天记录，我们恢復了刪除的部分。”

“十月到十二月期间，李浩多次追问进展，对方都用各种理由拖延。比如『银行审批慢』『法务在休假』『材料需要补充』等等。”

“还有，对方曾经发过一份『银行同意延期还款的確认函』，是图片格式，我查了，那个公章是偽造的。”

投影上出现一张图片，是一份红头文件格式的“確认函”，內容是说银行同意李浩的信用卡债务延期三年还款。

落款盖著“建国银行临南支行”的公章。

但小陈调出了真正的公章样本对比，明显不符。