简单的说，秘密立储会让新旧君主交替的阶段，更具风险性。万一有什么人给你来狗急跳墙，用物理手段决定呢？

既然大家都有机会，那么到了谜底揭开的时候，人心必然不够稳。甚至已经登基了，还会引发一些争斗。

第二，秘密立储，全赖皇帝一人决策，万一皇帝决策错了呢？比如人们普遍认为道光皇帝不应该立自己的皇四子也就是后来的咸丰。因为明显是皇六子奕欣更加有才干。

甚至有没有可能，让奕欣干，咱晚清的悲剧能避免一些，不说别的，奕欣至少活得久，咸丰登基是1851年，奕欣可是活到了1898年。

国赖长君，活得久也是个优势啊，省得后面在民族命运最关键的时候弄俩娃娃当皇帝。

但这事其他人半句话都插不上，老皇上一糊涂，那是全完蛋。

至于说秘密立储让皇位继承者缺少历练，这是扯淡。所有的资源全部加在太子的头上，也不一定教导出什么好东西来。

实际上，这第三个缺陷就是无人可选的时候，那才是真的麻烦。

嫡长子继承制是按照血缘，哪怕老皇上死了没留种，反正大家一合计，算算血缘亲疏，总归有一个大家都还能接受的。你不同意，你也没办法反驳太狠，毕竟血缘在这儿摆着。

比如嘉靖皇帝就是这么来的。

这就在关键时候保证了国家能够平稳度过这样的敏感时期。

秘密立储制则有一种立贤的味道，可万一老皇上没儿子，从好不好退化成有没有之后，偏偏血统这样的礼制又被打乱，那么那个时候谁来继承皇位？

<div class='gad2'>