6分是什么水平？

那就是弱智啊。

更糟糕的是，现在哪怕偶尔有一部好的电影，看之前谁知道它好不好？

网上说的再好，八成会觉得是流量炒作，说白了大家已经失去了对影视圈的基础信任了！

院线排片也不值得信任——《满江红》毁了这种基础默契！

以前，观眾觉得院线排片高的电影必然是同档期观影体验最好的电影——

但《满江红》不一样！

观眾看电影，能通过电影院排片，来判断哪个电影比较好。

午饭后和晚饭后人流高峰期的电影质量一般比较好的，午夜档之类没人的电影就是比较差的。电影院和观眾有个默契，观眾相信电影院为了口碑，会优先安排好电影。

但《满江红》上映时，在《流浪地球2》口碑明显好过《满江红》的情况下，电影院寧可把巨幕厅给《满江红》，也不给《流浪地球2》更多排片。

这让大伙意识到，电影院並不在乎观眾看到的电影好不好，反正来都来了，总会看个电影再走，就算餵屎这群观眾也会吃。

院线靠收排片费活的就挺滋润的——

电影也不要观眾，反正1000万就能刷一个亿的票房！

—一有院线、影院的前提下，刷票房的话，那我只出一个专项基金5%一个流转税，3.3%，剩下91.7%，然后我再交一个数字设备费，2%—3%，这样加起来就是10%左右。

也就是说一个亿的票房，成本只需要一千万！

电影行业里各种欺诈式营销和粉丝大战，让普通观眾越发对如今的电影市场缺乏信任感。

看了不喜欢的电影，浪费钱和时间不说，若是公开发表不满意的评论，会被各种捂嘴，左一句“你没看懂”，右一句“拍出来就贏了”，最后再来一句“你就硬黑”。

长此以往，谁踏马还进影院看电影？

现在能拿到高票房的电影，除了口碑不错，还得引发巨大话题——

几乎没有太大缺点短板又能引发討论的能稳、小爆，大概10亿左右——

稍微有点短板，又不能引发情绪输出的，只能凉凉！

甭管主演是谁，邓朝、黄勃都不好使。

“说实话，这个电影的剧本我挑了一堆毛病，但胡广生这个角色我確实很想演——因为我知道这电影拍出来会很好看！”

“我打断一下！”《无名之辈》首映仪式的主持人是撒贝寧：“为什么没演？”

“我年龄不合適——只能便宜肖央了！”

嘆了口气，沈言接著道：“《无名之辈》是非常浪漫的电影！虽然包裹著现实主义的外壳，虽然写的是一群在烂泥里挣扎的人，可它本质上是个非常浪漫主义的电影。”

“观眾需要记住一个事，世界上没有任何一部电影，一部戏剧，可以解决问题，这从来不是讲故事的人的能力和义务。

创作者一旦搞混了两者，就会变成自大的混蛋，观眾一旦搞混了两者，就会抱著教科书琢磨角色的三观然后成为一个没脑子的蠢货。”

“我喜欢这个剧本，是因为它的喜剧桥段都是建立在人物塑造、主题矛盾之上的，是建立在对人的同情，和理解之上的，不是那种人物错位的喜剧——”

顿了顿，沈言夸了句：“另外，大潘真的是好演员——”

大潘鞠躬：“谢谢！”

沈言道：“我说的是真的，可以明显看出大潘摆脱了喜剧演员的套路框架，走在自己的风格当中！你会成为一代演技派的！”

：