“消化能力。”索恩调出一份报告，“根据专家评估，要完全理解並应用你们带回的基础规则理论，以人类目前的科技水平，至少需要五到十年时间。而这还只是基础理论。”

他停顿了一下：“更复杂的是，许多技术需要配套的规则感知和操控能力——这是我们目前几乎空白的领域。没有这种能力，技术图纸就像天书，看得见，但用不了。”

林默明白了。

这就是技术传递的瓶颈：不只是传递知识本身，还要传递使用知识的能力。

“网络可以提供技术支持，”索恩继续说，“但网络的知识体系建立在昊天文明的认知框架上。直接学习，可能让我们的科研人员不自觉地被同化到那个框架中——就像你担心的那样。”

这正是林默最担忧的问题之一。

技术的传递不是简单的复製粘贴，它必然伴隨著思维方式、价值观、甚至文明特质的传递。如果不加选择地全盘接受，人类文明可能会失去自己的独特性，变成昊天文明的复製品。

“我们需要建立自己的技术消化和转化体系。”林默说出思考已久的想法，“不是直接应用昊天技术，而是理解其原理，然后结合人类文明的特色，发展出我们自己的技术路径。”

索恩点头：“这也是议会的意见。但这样做，时间会更长。”

“但更安全，也更可持续。”林默说，“我们可以先建立『规则科学』这个新学科，培养我们自己的专家。同时，选择一些风险低、见效快的技术进行试点应用，积累经验。”

通话结束后，林默继续思考这个问题。他调出系统的文明兼容性分析功能，输入人类文明的现状数据和昊天技术特徵。

分析结果：

直接全盘引入技术：文明同化风险87%，短期收益高，长期可能导致文明特质丧失。

选择性引入並转化：文明同化风险23%，短期收益中等，长期可形成独特技术体系。

完全拒绝技术：文明同化风险0%，但可能错失发展机遇，在未来的宇宙竞爭中处於劣势。

显然，第二条路是最佳选择。但如何实现？

林默开始起草一份《技术转化与文明保护白皮书》。

在这份文件中，他提出了几个核心原则：

一、技术理解优先於技术应用。首先要建立对规则科学的基础认知框架，然后再考虑具体应用。

二、多路径发展。对於同一技术问题，鼓励基於人类文明特色的多种解决方案，避免单一技术路径依赖。

三、风险控制机制。所有新技术应用必须经过严格的安全性和文明兼容性评估。

四、文化保护。科技发展的同时，必须加强对人类文化、歷史、价值观的保护和传承。

五、开放但谨慎的交流。在与网络和其他文明的交流中，保持开放心態，但坚守文明底线。

起草完成后，他发给专项组的核心成员徵求意见。