尤其是当他们明明不喜欢救自己的人，甚至自己已有心仪之人或已婚的情况下，还做出这样的决定，实在让人难以理解。

或许唐昭的思维方式与常人迥异。

在他眼中，看待事情绝不能仅仅聚焦於一个人付出了多少，

而应著重考量其付出所带来的影响大小，以及想要改变这种影响所需付出的努力或代价。

就拿一个家庭来说，衡量成员贡献的標尺，並非是谁投入的时间更多，也不是谁更为辛苦劳碌，

而是谁的付出一旦停止，会给家庭带来多大的衝击，以及弥补这种缺失需要付出怎样的成本。

例如，夫妻双方都工作，妻子承担家务，而丈夫失业后家庭经济仍能正常维持，则丈夫在家庭中的地位很可能相对较低。

如果一方收入较高，另一方不工作、主要负责家务，一旦失去工作，家庭运转便会陷入困境，而家务则可以通过少量花费来解决。在这种情况下，有收入的一方地位显然更高。

此外，也存在一些特殊情况：如果一方收入较低，而失去操持家务的另一方甚至难以保障基本生活；另一方则家务能力平平，失去经济来源便无法维持生计。在这种情况下，两人的地位其实是相当的，只是內外分工不同而已。

再比如，有人不幸溺水，此时无论施救者是冒著生命危险，还是只是稍费气力便將其救起，

对於溺水者而言，报恩的关键在於能否改变有人施救这一事实。

假设溺水者愿意付出100万，便有人愿意下水相救，那么在他看来，这份恩情便可用这100万来偿还。

同理，哪怕只需付出10万、20万，只要能达到施救者原本预期的结果，那么双方之间的恩情便实现了等价交换。

唐昭是个极为冷静理性的人，他评判事物总喜欢採用这种可量化、可计量的方式。

在他看来，世间万物皆有其价值，都可被精准衡量，

即便是那看似虚无縹緲、难以捉摸的情感，也不例外。

那些声称父爱母爱无法估量、无限深沉的说法，在他眼中纯属无稽之谈。

父母给予子女的爱，其实一目了然，完全可以轻鬆计量。

父母为子女提供了多少金钱支持、赠送了多少礼物、给予了多少关心呵护、准备了多少可口食物，这些都可以通过具体的数据和事实来清晰呈现。

倘若父母从未给予子女任何实质性的付出，却口口声声宣称爱无限。

那要么是在对子女进行精神操控pua，要么就是纯粹的胡言乱语。

在他看来，孝义的本质不过是將父母曾经给予自己的东西，在未来如数奉还。

这並非是一种冰冷的交易，而是一种基於公平与责任的情感回馈。

唐昭就像一面大胆而直接的镜子，对於別人投射给他的情感与行为，他总会原封不动地投射回去。

正因如此，他在对情人出手阔绰、极为大方的同时，却又从未將情人当作真正平等的人来看待。

在他內心深处，始终认为自己不过是花费金钱，买走了情人在他面前的身体、尊严和人格等一切。

这或许正是他时常与他人格格不入、行事风格大相逕庭的原因所在。

而他內心深处拥有足够坚实的信念根基，任凭外界风雨侵袭，也难以动摇他稳固的思想与价值观。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）