第1360章 文件是乾净的 1977,赶山打猎娶女知青
六月二十三號。
彭博发了一篇分析文章,標题很长:“专利流氓还是智慧財產权保护者:谁在狙击asml”。
正文里专门列了一段:“提起337调查的三家原告公司均无实际经营业务,无雇员,无產品,无营收。其唯一资產是五项光学信號处理领域的底层专利。这种以专利为武器、以诉讼为模式的商业模式,在美国法律界有一个专属名称——专利流氓。”
文章在科技圈转了一圈,评论区骂声一片。
“这种公司就该直接取缔。”
“阻碍了全人类的科技进步。”
“asml是半导体的命脉,被这种蚊子叮一口,损失的是整个行业。”
路透跟了一篇,措辞更重,把三家原告公司的註册地点都列出来了——德拉瓦州,开曼群岛,英属维京群岛。
字里行间的意思很清楚:这不是正经公司,这是壳。
麦佳佳在洛杉磯看完这两篇报导。
没说话,把报导列印出来,夹进文件夹,放在一边。
莫里斯坐在对面:“要回应吗?”
“不回应。”
“对方律师团在推动媒体做这批报导,下一步他们会找国会议员出来说话。”
麦佳佳翻开另一份文件:“找议员没用。itc是独立机构,国会说话没有法律效力。”
莫里斯说:“商务部那边动了。”
麦佳佳抬头:“什么时候的事?”
“昨天。商务部向itc递交了一份支持asml的意见书,理由是禁令影响了美国半导体產业链的正常运转。”
麦佳佳放下文件:“意见书的法律效力是多少?”
莫里斯说:“itc可以参考,但不具备约束力。法官的裁定依据是证据和法律,不是政府意见书。”
麦佳佳点头:“收到了。”
六月二十四號。
华盛顿,一场非正式媒体吹风会。商务部的一个副助理部长出现在发布厅,没有正式声明,就是跟记者聊了聊。
隨行的记者问了一个问题:“您如何评价这起337调查?”
副助理部长说了一句话:“我们注意到,提起调查的几家公司股权结构有些复杂。我们正在研究这一情况。”
记者追问:“是否有外国资本介入?”
副助理部长没正面回答:“不排除任何可能性。”
这句话当天晚上就发出去了。
cnbc的主播在节目里说:“美国商务部暗示,这起针对asml的337调查背后可能存在外国资本。”
措辞没说死,但意思人人看得明白。
麦佳佳接到莫里斯的电话,是当晚九点。
“说了外国背景。”
麦佳佳说:“我知道了。明天开庭的时候,把那份开发记录带上。”
“什么记录?”
“算法的原始开发记录。1997年,俄亥俄州,一个叫朗讯科技的美国公司,他们的一个工程师在业余时间把这套算法的底层数学框架写了出来。后来这个工程师离职,把这份成果以个人智慧財產权的形式出售,辗转到了我们手里。”
莫里斯停了一下:“这条链子清楚吗?”
“每一步都有书面记录。专利申请表上写得清清楚楚——发明人是美国公民,在美国土地上完成的研发,和外国资本没有任何关係。”
莫里斯说:“好。”
六月二十五號,itc听证室。
麦佳佳没有出庭,莫里斯带了quinn那边的三个律师去的。
商务部的代表坐在旁听席。
对面是asml的律师团——covington加sullivan,加起来二十三个人,坐了半边屋子。
法官问原告代理人:“关於涉案专利的权属问题,请原告方说明。”
莫里斯站起来,把那份开发记录推了过去。
“涉案五项专利的底层算法由美国公民詹姆斯·霍尔在1997年完成研发。研发地点是俄亥俄州哥伦布市。当时他在朗讯科技任职,属於业余时间自行研发,与朗讯科技的职务发明无关。”
法官翻著文件。
莫里斯继续说:“2001年,霍尔先生將这套算法以个人智慧財產权形式出售。完整的交易记录、公证文件、专利转让合同,我们已全部提交。”
asml那边的律师站起来:“原告方迴避了一个核心问题。这套算法的最终持有方是谁?股权穿透之后,这些空壳公司背后站著谁?”
莫里斯说:“这与本案无关。美国法律保护合法的智慧財產权持有人,无论其股东是谁、国籍是什么。私有財產不可侵犯,这是宪法第五修正案的基本原则。”
asml的律师说:“如果资金来源是敌对国家——”
法官敲了一下桌子:“请回到法律层面。股权背景不在本案审查范围之內。”
asml的律师坐下了。
当天下午,听证结束。法官没当庭裁定,说了一句:“本委员会將综合各方材料,在七月十號正式听证前作出初步判定。”
散场。
麦佳佳在走廊等著。莫里斯走出来,两人並排往外走。
“打得怎么样?”
“很稳。专利权属链条他们挑不出毛病。”
“商务部那边?”
“没说话,旁听全程,没有发言。”
麦佳佳推开大门,外面阳光白花花的。
“告诉公关公司,可以开始了。”
六月二十六號。
好莱坞。一家叫bwr的公关公司接了一个单子。
客户名称:一家叫做“光学先驱基金”的机构。
任务內容:在美国主流媒体上推广一组报导,主题是“改变电影工业的算法”。
报导的切入点很精准:这套被itc盯上的光学信號处理算法,在进入半导体领域之前,最早的应用场景是好莱坞的数字特效渲染。
本章未完,点击下一页继续阅读。(1 / 2)