双方经常为了一个表述、一个用词爭得面红耳赤。比如，对於数据共享，郑国涛一方坚持“统一標准、强制接入”，省委这边则主张“分类分级、柔性融合”。对於產业政策，一方强调“普惠性、功能性”，另一方则坚持“重点培育、精准滴灌”。

郑国涛和胡步云並未直接介入这些爭吵，但他们的意志通过各自代表的团队清晰地传递出来。

有时僵持不下，曹东来会拿著爭议条款分別请示胡步云和郑国涛。

胡步云的处理方式通常是：“原则要坚持，表述可以灵活。比如『统一標准』前面，是否可以加上『在核心和基础领域』这个定语？『强制接入』能不能改成『有序推进接入』？”

郑国涛则在反覆权衡后，有时也会做出让步：“『市场主导』后面，可以补充一句『更好发挥政府作用』。『对標国际』后面，加上『同时充分考虑我国国情和省情特点』。”

这种碰撞和磨合是痛苦的，但也是必要的。

草案在爭吵中数易其稿，最终呈现出来的面貌，既有对市场化、法治化、標准化方向的坚持，也融入了对北川发展阶段、產业结构、社会承受度的充分考虑，形成了一种独特的“原则性与灵活性相结合”的文本风格。

当这份凝聚了无数心血的《若干意见》草案最终摆上胡步云办公桌时，他仔细翻阅著，看到那些经过反覆拉锯才確定的表述，脸上露出一丝复杂的笑意。他对身旁的龚澈感嘆道：

“郑国涛这个人，是块好材料。有理想，有专业知识，做事讲规矩。就是之前啊，磨刀石没找对，拿的是金刚砂，硬碰硬，容易把刀口崩了。

我们现在做的，就是给他提供一块合適的磨刀石，北川这块磨刀石，粗糙是粗糙点，但磨出来的刀，既能锋利，又不至於伤了自己的手。

未来的北川，確实需要他这种有现代治理理念的人。”

龚澈默默地点头，知道领导这话，既是评价，也是定调。

而郑国涛，在审阅同一份草案时，內心同样极不平静。