最重要的是，它和《光明日报》覆盖的人群截然不同。

如果说《光明日报》是权威定调，那《京城日报》就是全民流量。

这一波舆论卡位，妙到了巔峰。

早报刚把金鏞的话传遍全国，晚报立刻跟上陈昭的闢谣，当天所有版面、所有话题、所有注意力，被两人全包。

想骂我？

至少当天已经没地方给你骂了！

而陈昭这篇回应，最鸡贼的是，他第一句就抱牢先生，然后完全复製金鏞的逻辑，把两人焊成“同一立场共同体”。

读者、观眾、媒体一眼看懂，哦，宗师和当事人口径完全一致！

既然先生否定映射，那陈昭也默认清白嘍。

最重要的是，他还“站在”先生的立场上，替先生嘴那些喷子。

在別人看来，明显是先生自矜身份，不好还嘴，陈昭替先生出气啊！

“查先生一生坦荡，我亦心怀坦荡。”

要信一起信，要认一起认，要黑一起黑，把自己焊在金鏞旁边，立於不败之地。

如果仅仅如此也就罢了，当天晚上，《新闻联播》同样以短讯的方式，播出了这则消息。

【近日，著名作家查良鏞先生就作品相关解读发表声明，强调其武侠创作旨在书写人性与侠义，並非影射现实。

电视剧《铁旗怪侠传》主创陈昭也作出回应，表示作品立足文艺创作，反对过度解读。

呼吁相关文艺话题应回归理性討论——下面请看事件回顾。】

还是那间套房，还是500美金一晚。

茶杯“哐当”一声被扫落在地，碎裂四溅。

书房里一片死寂。

先生站在满地狼藉之中，脸色铁青，嘴唇颤抖，良久，才从牙缝里挤出一句：“好……好一个陈昭。

自己明明是出来撇清的，结果反倒成了给对方站台的。

他不是气陈昭借他的势，是气对方借得如此光明正大、如此理所当然、如此寸步不让。

好一招，借舟过江、借刀杀人、借我的嘴，封我的路。

先生已经憋屈到了爆炸，却想不到，从现在开始才刚刚攻守易型，陈昭要开始反击了！

望世人明鑑。】

《光明日报》可是权威媒体，分量多重自然不言而喻。

而先生这篇闢谣文章，看似简单，实际却堪称教科书一般的公关。

关於隱喻，这东西是逃不掉的，但却绝对不可以公开说出来，不然必会遭到严重反噬！

但这玩意你不提，別人会一直猜；你含糊，別人会无限引申。

最妙的是，他完全可以不理陈昭，单独闢谣，却没有进行迴避，反而用“立意殊途，內核迥异”，来严格区分边界。

甚至点名了陈昭在描绘“时代”，描绘“庙堂”。

看似是替陈昭辟了抄袭的谣，实则却是暗中下了諭旨，告诉那些因为顾忌他，而暂停攻击陈昭的人继续……

不光把自己从“陈昭事件”里摘出来，还显得大度宽容，维护晚辈、有格局担当。

哪怕央视的人看了，也绝对会认为他老查上道给面子。

可以想见，此文一出，未来所有攻击陈昭“抄袭”的言论都会为止一清。

但那些文人学者，肯定会转口来给陈昭扣上更严厉的帽子。

戏子妄议时政！

如果剧本是这样的话，那接下来陈昭处境可就艰难了。

可谁都没想到，就在当天下午三天半，《京城晚报》同时刊登了陈昭的闢谣文章！

【观眾朋友，传媒朋友：

看到查良鏞先生的郑重声明，我完全赞同，万分认同。

藉此机会，我也一併澄清：

《铁旗怪侠传》一剧，从未映射任何时政，从未影射任何改革，更无藉此妄议现实之意。

我们创作的初衷，和先生一样，只拍江湖庙堂、侠义底色。

近来舆论沸沸扬扬，许多解读层层加码，上纲上线，我深感无奈。

有些文人与评论者，似乎过于敏感，过於应激，总习惯从文艺作品里抠字眼、找隱喻、扣帽子，把虚构作品强行套进现实框架。

先生写《笑傲》，他们便说是影射时局；我写《铁旗》，他们便说是警示经济。

这不是解读作品，这是绑架创作。

查先生一生坦荡，我亦心怀坦荡。

某些文人动輒將文艺创作政治化、標籤化，看似深刻，实则浮躁；

看似批判，实则臆测！

他们不是在解读作品，他们是被自己的应激反应牵著走。

只希望外界能还给文艺一片清净，別再用过度解读，伤害创作者。

谢谢大家。】

作为全国发行量第六，北方第一都市报，《京城晚报》的覆盖甚至远在《南都》之上。

最重要的是，它和《光明日报》覆盖的人群截然不同。

如果说《光明日报》是权威定调，那《京城日报》就是全民流量。

这一波舆论卡位，妙到了巔峰。

早报刚把金鏞的话传遍全国，晚报立刻跟上陈昭的闢谣，当天所有版面、所有话题、所有注意力，被两人全包。

想骂我？

至少当天已经没地方给你骂了！

而陈昭这篇回应，最鸡贼的是，他第一句就抱牢先生，然后完全复製金鏞的逻辑，把两人焊成“同一立场共同体”。

读者、观眾、媒体一眼看懂，哦，宗师和当事人口径完全一致！

既然先生否定映射，那陈昭也默认清白嘍。

最重要的是，他还“站在”先生的立场上，替先生嘴那些喷子。

在別人看来，明显是先生自矜身份，不好还嘴，陈昭替先生出气啊！

“查先生一生坦荡，我亦心怀坦荡。”

要信一起信，要认一起认，要黑一起黑，把自己焊在金鏞旁边，立於不败之地。

如果仅仅如此也就罢了，当天晚上，《新闻联播》同样以短讯的方式，播出了这则消息。

【近日，著名作家查良鏞先生就作品相关解读发表声明，强调其武侠创作旨在书写人性与侠义，並非影射现实。

电视剧《铁旗怪侠传》主创陈昭也作出回应，表示作品立足文艺创作，反对过度解读。

呼吁相关文艺话题应回归理性討论——下面请看事件回顾。】

还是那间套房，还是500美金一晚。

茶杯“哐当”一声被扫落在地，碎裂四溅。

书房里一片死寂。

先生站在满地狼藉之中，脸色铁青，嘴唇颤抖，良久，才从牙缝里挤出一句：“好……好一个陈昭。

自己明明是出来撇清的，结果反倒成了给对方站台的。

他不是气陈昭借他的势，是气对方借得如此光明正大、如此理所当然、如此寸步不让。

好一招，借舟过江、借刀杀人、借我的嘴，封我的路。

先生已经憋屈到了爆炸，却想不到，从现在开始才刚刚攻守易型，陈昭要开始反击了！